旅行的目的是回歸，人這一輩子最終的目的也是回歸吧。人死是歸土，我大難不死，那就且行且珍惜，去創(chuàng )造最想要的自己，去創(chuàng )造更有價(jià)值的事。

　　杜夢(mèng)杰如是說(shuō)，他是眾募平臺追夢(mèng)網(wǎng)的創(chuàng )始人，八九年生人。

　　隨著(zhù)Kickstarter的成功，眾募這種新的投資方式在國內開(kāi)始得到人們的關(guān)注和追捧，各種眾募網(wǎng)站如雨后春筍般在市場(chǎng)上層出不窮，以“追夢(mèng)網(wǎng)”為標本，或許我們可以看出來(lái)眾募平臺在國內的現狀和未來(lái)。

　　6分

　　讓杜夢(mèng)杰為“點(diǎn)名時(shí)間”和“追夢(mèng)”打分，他給了前者7分，給了自己6分?？雌饋?lái)，僅有一分之差，但是在用戶(hù)體驗等方面，杜夢(mèng)杰坦誠和“點(diǎn)名時(shí)間”還有差距。事實(shí)上，“點(diǎn)名時(shí)間”創(chuàng )辦于2011年7月，僅比“追夢(mèng)”早了兩個(gè)月，不過(guò)60多天的差距。

　　兩家眾募網(wǎng)站其實(shí)在很多地方都有著(zhù)共同點(diǎn)。

　　他們都努力對項目發(fā)起人的身份和資質(zhì)進(jìn)行細致的審查，以防止出現詐欺，同時(shí)，在資金發(fā)放的過(guò)程中，他們也設計出各種措施盡可能保證普通用戶(hù)的利益。

　　雙方并不都是一次就把資金打到項目賬戶(hù)上，“點(diǎn)名時(shí)間”分兩次(50%和40%)，“追夢(mèng)”的要求卻更細致，分為三次(50%、40%和10%)，在手續費方面，“點(diǎn)名時(shí)間”的費用是募集資金總額的10%，而“追夢(mèng)”是6%。也許兩家網(wǎng)站最大的不同在于，如果發(fā)生項目發(fā)起人攜款離去的情況，“點(diǎn)名時(shí)間”承諾會(huì )先行賠付用戶(hù)損失，而“追夢(mèng)”目前尚沒(méi)有這樣的保證。

　　“點(diǎn)名時(shí)間”在創(chuàng )辦不久之后就獲得了50萬(wàn)美元的投資，而“追夢(mèng)”卻在最近獲得數百萬(wàn)人民幣的資金，國內的眾募網(wǎng)站遠不止這兩家，但是現在能夠像前述兩家一樣可以在市場(chǎng)和未來(lái)發(fā)展方面考慮更多的卻并不多。

　　“追夢(mèng)”自成立以來(lái)已經(jīng)成功募得資金的項目為59個(gè)，成功率達到65.5%，主要的項目主要集中在人文類(lèi)，盡管明白實(shí)體音樂(lè )市場(chǎng)的困境，但是杜夢(mèng)杰依然表示看好音樂(lè )和眾募的結合，并且那將是他們下一個(gè)階段的發(fā)展重點(diǎn)。

　　當被問(wèn)到需要多少時(shí)間可以趕超“點(diǎn)名時(shí)間”的時(shí)候，他很淡定地表示：

　　我們的目標并不是趕超他們，而是按照我們自己的節奏發(fā)展

　　杜夢(mèng)杰有自己的節奏，那么中國眾募的節奏又在哪里呢?

　　人和錢(qián)

　　2012年，Kickstarter平臺上，總共有一萬(wàn)八千多個(gè)項目成功募集了3.19億美元，更重要的是，美國在去年通過(guò)了由奧巴馬主導的JOBS法案，在對網(wǎng)絡(luò )募資進(jìn)一步規范化的同時(shí)，減輕了它的各種費用。Kickstarter已經(jīng)形成自己的馬太效應，有條件的好項目往往將其視作第一選擇，而整個(gè)大環(huán)境亦是的網(wǎng)絡(luò )募資逐漸得到大眾接受和認可。

　　然而，與此形成鮮明對比的是，對國內的眾募平臺來(lái)說(shuō)，他們不僅要想方設法地去發(fā)現優(yōu)質(zhì)的項目，同時(shí)還要小心翼翼地規避可能遭遇的法律方面的風(fēng)險。

　　“非法集資”就如緊箍咒一般，無(wú)論是“點(diǎn)名時(shí)間”還是“追夢(mèng)網(wǎng)”都會(huì )在自己的FAQ中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表示自己和“非法集資”無(wú)關(guān)：

　　支持者對一個(gè)項目的支持屬于購買(mǎi)行為，而不是投資行為，項目不能夠以股權或是資金作為對支持者的回報。